亲兄弟要明算帐

讯 近日，霍邱县人民法院城郊法庭公开开庭审理了一起合伙纠纷案件，因原告证据不足，其诉请并未得到法庭支持。

当事人高某（化名）、刘某（化名）诉称与被告马某（化名）系合伙关系，共同承包一工程项目，工程完工结算时发现三人共亏损51万多元，即工程期间所欠石料款，后两原告多次向被告要求共同承担51万的亏损并经人调解，但被告一直拖延，最后甚至不承认了合伙关系，两原告随即起诉到法院。开庭时被告经法院传票后并未到庭，法院依法缺席审理，在审理过程中，两原告对案件的事实娓娓道来，但唯独缺少书面证据，不能证明两原告及被告的合伙关系，也不能证明51万多元的石料款是工程结算后的亏损，法院依法不能支持原告的诉请。

庭审过程中发现，被告系一原告内弟，考虑到亲戚关系，三人并未签署书面合伙协议，只立了口头的君子约定，不可否认这是人本善良和诚信的一种体现，但另一方面也反应当事人法律意识的薄弱，因为一旦出现纠纷，就无法有充足的证据来维护自身的合法利益。

最后，经过主审法官对相关法律条文的细心解释，两原告承认了是自己的疏忽，没有想到亲戚之间会因经济纠纷走到对簿公堂的地步，并表示以后一定会注意，以免再次犯错。（刘杰）

彭渝医生

面部白癜风

沈阳中亚白癜风医院