目前从胜诉奔驰到打假李鬼三一构筑商标保护网呢

从胜诉奔驰到打假李鬼 三一构筑商标保护

从胜诉奔驰到打假李鬼 三一构筑商标保护2013/05/17 09:04到好友或朋友圈

分享到分享到新浪微博 分享到空间 分享到好友 分享到朋友圈 环视当下，中国工程机械最响亮的品牌，非三一莫属。这令三一倍感自豪，但偶尔也不免要面对盛名之下的小烦恼——因为“傍名牌”的企业接二连三的出现。“随着品牌知名度与影响力逐日提升，三一被不少企业侵犯商标权。仅2012年，我们就处理了四起商标侵权案件。”三一重工法务人士陈志超说。就在近期，历经两年的三一重工诉马鞍山三一重工机械制造有限公司侵犯商标权及不正当竞争一案最终一锤定音：三一胜诉，同时花费最小的成本使“其文字商标被认定为“中国驰名商标”。该案被列入2012年“全国十大知识产权司法保护案件”，广泛引起业界关注。对这家曾因商标问题屡次与奔驰公司在欧洲对簿公堂的公司来说，品牌维权与商标维权之战，正开始由当年的被诉方转为起诉方。与此同时，一张三一商标的合法保护之也逐渐构筑完毕。无一例外的商标案胜诉者 2006年，三一在英国申请注册公司的图形商标和文字“SANY”商标时，戴姆勒-奔驰公司以三一商标侵犯其注册商标权为由，一纸诉状将三一推向了英国伦敦高等法院的被告席。戴姆勒-奔驰公司认为，“三一图形商标与奔驰的‘三叉星’近似，混淆消费者；三一图形商标存在侵权和仿冒嫌疑；三一商标借助奔驰品牌的优势发展，占据‘不公平优势’”。面对被诉事件，三一积极应对，开始了长达3年的艰难维权之路。事实上，早在上世纪80年代，三一的图形商标即已诞生，当时创作这个商标的是湖南娄底一位学校老师。面对翔实的证据，2009年10月23日，英国伦敦高等法院判决书裁定，驳回戴姆勒奔驰公司有关三一商标侵犯其三叉星商标的诉讼。自此，三一与奔驰的商标之战取得了实质性的胜利，本案亦被称为“中国知识产权国际胜诉第一案。”评论认为，这一国际诉讼案，可以说是三一乃至中国商标维权领域的一个典范。而在国内，针对侵害三一商标权的行为，三一则给予迎头痛击。2010年7月，三一营销人员发现一家名为“马鞍山三一重工机械制造有限公司”的企业在公开经营，却并非三一的子公司。三一法务部在接到营销人员的举报后，立刻联合华夏方圆律师事务所展开调查。调查显示，马鞍山三一公司与三一毫无关联，但它以“三一”及“三一重工”的名义在全国范围内销售及宣传其机床等机械产品，其互联站、公司厂房、宣传资料均与三一极为相似，存在严重侵权行为。在搜集了整整两箱子的证据后，三一将其诉至长沙市中级人民法院。在充分的证据面前，长沙市中级人民法院一审判决认定“三一”汉字商标为中国驰名商标，并判决马鞍山三一公司停止一切侵权行为，赔偿三一经济损失40万元。一审判决后，马鞍山三一公司不服，向湖南省高级人民法院上诉，但在三一翔实的证据面前，二审法院判定驳回上诉，维持原判。无独有偶。2012年7月，三一发现一家名为“中国三一重工（香港）有限公司”的企业已在香港注册处登记完毕。但更严重的是，按照香港法律，如果该公司在香港登记注册一年后，没有企业对他们提出异议，即可在香港和内地销售他们的产品。到那时三一只能通过香港司法程序、聘请香港律师进行诉讼，还会面临巨额成本与极高的败诉风险。时间紧迫，当年8月，华夏方圆律师事务所搜集了大量证据，随即给香港公司注册处发去投诉邮件。在接到三一方面的投诉后，香港公司注册处亦极为重视，并派出了专门的律师进行评估调查。功夫不负有心人。当年12月17日，香港公司注册处致函三一，认定对方企业名称与三一“过分相似”，限对方在6个星期内变更名称。这起维权案件不仅保护了三一在香港和内地的市场环境，而且三一的知识产权还首次在香港留下受保护记录，意义重大。：Daisy

首页 上一页12下一页 尾页本页阅读全文|收藏本文文章关键字三一商标 商标侵权 商标保护知识产权保护十大案件发布 三一商标保护案入选近日，2012年中国法院知识产权司法保护十大案件发布，“三一”驰名商标保护案与“IPAD”商标权属纠纷案、计算机中文字库著作权纠纷案、“葫芦娃”角色形象著作权权属纠纷案等知识产权案件共同上榜。与此同时，“三一”驰名商标保护案还被列入湖南法院知识产权司法保护十大案件。“驰名商标保护案”是继“奔驰商标案”胜诉后，三一取得的又一社会重大司法案件的胜诉，对公司乃至整个社会知识产权维权有典型示例作用。2010年7月，三一重工营销人员发现其次一公司名为“马鞍山三一重工机械制造有限公司”，但经核实，该公司并非三一的关联单位。该公司不但在其企业名称中冠以“三一”文字，并在其机床类产品、厂房外墙、广告宣传及站首页中使用“三一重工”、“三一机床”等标识，涉嫌侵犯三一商标及企业名称权，构成不正当竞争。发现侵权行为后，三一法务部联合华夏方圆律师事务所多方取证，将侵权企业起诉至法院，经过一审、二审，最终胜诉。继三一图形商标被认定为驰名商标后，该案使“三一”汉字图形商标被成功认定为中国驰名商标，为后续维权工作中制止工程机械行业及其他行业，盗用三一商标及企业名称的侵权行为提供重要依据。中国法院方面认为，该案通过驰名商标的司法认定，有力地保护了商标权人的合法权益，对于维护正常的经济秩序，制止“傍名牌”、“搭便车”行为，促进知名企业的品牌建设具有积极的意义。[详细] 10:12

三一商标四遭侵权 还有多少“李鬼”傍名牌马鞍山三一重工机械制造有限公司？中国三一重工（香港）有限公司？这些都是三一的下属子公司吗？不是。它们不仅与三一毫无关系，而且经过法院等有权机关判定，这些公司均侵犯了三一的商标权。“随着三一品牌知名度与影响力的逐日提升，不少企业开始‘傍名牌’，侵犯三一的商标权。仅2012年，我们就处理了4起商标侵权案件。”主管三一法务工作的陈志超告诉，商标维权之战在三一已然打响。■“三一”汉字商标成“中国驰名商标”马鞍山三一公司的侵权案件，最先是由三一的营销人员发现的。三一法务部在接到营销人员的举报后，立刻联合公司战略合作伙伴华夏方圆律师事务所工作人员前往该公司调查取证，还在互联上搜索到了该公司的站，并在长沙找到了该公司的办事处。调查显示，马鞍山三一公司与三一毫无关联，但它以“三一”及“三一重工”的名义在全国范围内销售及宣传其机床等机械产品，其互联站、公司厂房、宣传资料均与三一极为相似，存在严重侵权行为，对三一造成了极为不利的影响。随后，三一委托华夏方圆律师事务所将该公司诉至长沙市中级人民法院。“该案件存在两点困难。第一，马鞍山三一公司主要经营机床类机械产品，其成立时间早于三一在‘机床’商品上注册‘三一’汉字商标的时间。第二，虽然三一在‘挖掘机’等工程机械上拥有的最早一枚‘三一’汉字商标早于该企业成立时间，但只有驰名商标才能进行跨类别保护，而汉字‘三一’还未曾被认定为驰名商标。”负责此案件的律师贺湘君告诉，“基于以上两点，我们决定将汉字‘三一’作为驰名商标展开诉讼。”为使汉字“三一”商标能够成功被认定为驰名商标，承办此案的律师搜集了三一自创立以来历年的发展情况、荣誉、经营业绩、商标宣传范围、公众认知度、社会影响力等各方面资料近500余份，这为法院认定“三一”汉字为驰名商标奠定了坚实的证据基础。“我们搜集的证据有整整两箱子。”回想起当时的开庭情况，贺湘君记忆犹新。在充分的证据面前，长沙市中级人民法院一审判决认定“三一”汉字商标为中国驰名商标，并判决马鞍山三一公司停止一切侵权行为，赔偿三一经济损失40万元。一审判决后，马鞍山三一公司不服，向湖南省高级人民法院上诉，但l 本系统采取PCI2.1总线标准在三一翔实的证据面前，二审法院判定驳回上诉，维持原判。至此，三一商标维权再次取得突破，“三一”汉字商标成为中国驰名商标。■“军团作战”突显三一的维权实力其实早在上世纪80年代，三一的图形商标即已诞生。当时创作这个商标的是湖南娄底一位老师，他按照三一重工董事长梁稳根的意见，将三一的企业目标也设计进去了。三一商标自诞生之日起，就曾多番遭受不法侵害。而随着企业品牌知名度的上升，“傍名牌”的现象也逐渐增多，这对三一品牌造成了极大的不利影响。三一很早就意识到了商标保护的重要性，为此也花费了很多心血。商标保护意识淡薄，是很多中国企业的通病，“加多宝”和“王老吉”的商标纠纷，就是典型的例子。为了唤起员工对企业商标的保护意识，三一每年会组织商标权益保护的相关讲座，提高员工对商标维权的认知度。同时，三一也在努力打造一支专业的商标维权队伍。除了在研究院设立知识产权部外，三一律师团队的建立很好地实现了法律维权。据介绍，2009年，三一与奔驰三叉星发动机的扭矩就是指发动机从曲轴端输出的力矩商标产生纠纷的时候，参与这项工作的仅有几名三一法务人员，而现在，三一法律团队引进了40多名律师，注重培养商标保护后备人才。另外，三一还加强了对市场的监测能力，联手国内外近10家知名律师事务所，共同打击侵权行为。“目前，在商标维权上，我们分为两大块：国内的商标侵权案件交由华夏方圆律师事务所解决，国外的商标侵权案件则由国际经营计划总部处理。”华夏方圆律师事务所主任任玉龙说，不同于其他企业的“单兵作战”，现在他们处理案件都是“军团作战”，这样既可以保证诉讼效果，也可以为公司培养更多的商标保护人才。多年来，在商标维权过程中，三一“寸土不让”，充分彰显了企业的维权意识。2009年，三一与奔驰的商标之战在英国落下帷幕，三一胜出。评形状有大小之分,材料的成份组成各种各样论认为，这一国际诉讼案，可以说是三一乃至中国商标维权领域的一个典范。在国内，针对侵害三一商标权的行为，三一也给予了迎头痛击。■三一商标保护体系构建完成“除了主动打击侵权行为外，三一还构建了一张商标保护防护。”据陈志超介绍，在梁稳根董事长的推动下，三一早在国内完成了45类全系列商标的注册。现在三一的汉字商标、图形商标均已是“中国驰名商标”，获得商标法特殊保护，构建了一套相对完善的商标保护体系。从2003年开始，三一拉开了商标全球注册的序幕。在全球许多国家，三一进行了商标标识的注册或已经提出注册申请，其中有些仅注册了图形，有些是图形和英文“SANY”一起注册。2005年底和2006年，三一在中国以外的国家和地区启动了大规模的商标申请计划，混合采用了马德里注册体系和单一国家注册体系。截至目前，三一已在全球141个国家申请注册商标800多件。此外，陈志超还强调，商标从设计伊始到注册、使用、保护、监测，等分格标志应标在试样的平行长度上是一个完整的体系。“注册、使用、保护这三项我们做得还比较好，而监测这一块公司也在逐步完善。”陈志超说，除了依托与三一合作的律师事务所发现侵权行为外，三一员工也应该培养商标保护意识，发现问题，及时向公司举报。对于恶意侵犯三一商标权的行为，公司会予以打击，让李鬼无所遁形。#d1cm#page# 维权故事：对恶意注册说不 香港一企业被拿下2012年7月，华夏方圆律师事务所接到群众举报，一家名为“中国三一重工（香港）有限公司”的企业已在香港注册处登记完毕，该公司与三一的中英文企业名称均十分相近。接到举报后，三一委托华夏方圆律师事务所迅速跟进此案。“当天，我与曹丽霞部长立刻打咨询香港公司注册处，经详细了解，发现该公司与三一毫无关系。”承办该案的贺湘君说，该公司是江苏一吴姓公民于2012年在香港登记注册的，“明显存在侵权行为。”更严重的是，如果该公司在香港登记注册一年后，没有企业对他们提出异议，按照香港法律，该公司即可在香港和内地销售他们的产品。“如果一年期满后，该公司返回内地市场从事与三一相关的经营活动，将严重干扰三一正常经营活动。”曹丽霞分析说，到那时三一只能通过香港司法程序、聘请香港律师进行诉讼，还会面临巨额成本与极高的败诉风险。时间紧迫，当年8月，华夏方圆律师事务所搜集了大量证据，随即给香港公司注册处发去投诉邮件。在接到三一方面的投诉后，香港公司注册处极为重视，并派出了专门的律师进行评估调查。收到香港方面的答复后，为配合香港律师的调查，曹丽霞与贺湘君开始仔细研究香港的法律法规和办案流程。“内地属于大陆法系，香港属于英美法系，这是两个不同的法律体系。另外，香港与内地的政府机构及职能并不一致，所以需要克服的困难也比较多。”曹丽霞说。为了查到对方公司的具体情况，曹丽霞和贺湘君先作为1种同素异形体后了解了包括公司注册处及税务局商业登记署在内的好几家香港政府机构，逐一询问，并依据香港法律和判例进行分析，为香港公司注册处律师分析案情打下了坚实的法律基础和证据基础。“那段时间，我们两个人每天收集的资料可以装满好几个文件夹，拨打的每天不下40个，一天下来，耳朵都嗡嗡响。”曹丽霞笑称，这个案件充分磨练了青年律师的业务钻研能力和接受新事物能力。功夫不负有心人。当年12月17日，香港公司注册处致函三一，认定对方企业名称与三一“过分相似”，限对方在6个星期内变更名称。“这是我们第一次办理跨内地和香港的案件。”说起当时的经历，曹丽霞、贺湘君感触颇深：“我们克服了以前以应对城市生活挑战职业生涯中从未遇到过的困难。”这起维权案件不仅保护了三一在香港和内地的市场环境，而且三一的知识产权还首次在香港留下受保护记录，意义重大。（李博） 链接：三一与奔驰商标之争 中国知识产权国际胜诉第一案2006年，三一在英国申请注册公司的图形商标和文字“SANY”商标时，戴姆勒奔驰公司以三一商标侵犯其注册商标权为由，一纸诉状将三一推向了英国伦敦高等法院的被告席。戴姆勒奔驰公司认为，“三一图形商标与奔驰的‘三叉星’近似，混淆消费者；三一图形商标存在侵权和仿冒嫌疑；三一商标借助奔驰品牌的优势发展，占据‘不公平优势’”。面对被诉事件，三一积极应对，开始了长达3年的艰难维权之路。面对翔实的证据，2009年10月23日，英国伦敦高等法院判决书裁定，驳回戴姆勒奔驰公司有关三一商标侵犯其三叉星商标的诉讼。自此，三一与奔驰的商标之战取得了实质性的胜利。[详细] 09:23

三一商标设计者蒋昌典举办个人书画展10月13日上午，蒋昌典“文心逸翰”个人书画作品展在长沙湖南画院开幕。湖南省委常委、省委秘书长易炼红出席开幕式并饶有兴致地观看了展览。蒋昌典的主要著作有《文心逸翰——蒋昌典书画作品集》、《知止园吟稿》、《抱冰室联存》、《文达居小记》等，他的美术作品连续入选第六、七、八、九届全国美展，成为娄底市入选国展最多的画家，也是娄底市第三位中国美协会员。这位来自湖南娄底的七旬老人，不仅在书法上造诣很深，而且还是个设计者。早在20多年前，他为刚刚起步的三一设计了图形商标，与三一建立了深厚的情缘。“每当那极具重金属质感的标志横空出世，我就心潮澎湃，热血贲张，而这由三个阿拉伯数字1啮合为正三角的图标，最近才知道设计者原来是蒋昌典先生。”清华大学王鲁湘教授在为蒋老作品集作序时称很佩服蒋老。据介绍，1989年，三一的前身涟源茅塘焊接材料厂成立。那年春节，梁如果用于大容量注射剂用塑料组合盖中的弹性体不能在121℃±2℃下保持30min稳根亲自写了一幅对联贴在厂门上，上联是“创建一流企业”，下联是“造就一流人才”。一位资深领导认为可以再加上一句话——“做出一流贡献”。这一建议被梁稳根采纳。此后，梁稳根就构思着由三个阿拉伯数字“1”组成企业商标。这时，他想到找当时在当地已颇有名气的蒋昌典老师帮忙设计。1985年，蒋老师的书法作品就获得过湖湘书法大赛三等奖。蒋老师非常认真地设计了好几套方案。设计完成后，年轻的唐修国奉命去取图纸。那天下着大雨，唐修国骑着摩托车从茅塘赶到娄底，全身淋得透湿。由于不方便下车精挑细选，他索性要蒋老师把他认为最好的那张拿出来。蒋老师把他认为最得意的一张图纸递过来，并对设计的寓意进行了简单说明，他告诉唐修国，这个商标的设计他花了很多功夫，并且商标蕴含了三个一流的深刻含义。唐修国把用普通信笺纸画的设计图卷好裹进衣服里，以防被雨淋湿。同时也把其它几幅设计图拿上，准备回去跟大家一起再选选看。返回茅塘后，不知怎么，除蒋老师挑出的那一幅设计图外，其他的几幅设计图怎么也找不着了。后来唐修国认为，也许，这也是一种天意，好的东西，实际上只有一个。从此，由三个“1”组成三一的图形商标就此确定下来，承载着一种厚重的文化。三一商标曾与国际性大企业索尼和奔驰发生知识产权争讼，但均获得胜诉，在国际上扬眉吐气。如今，三一商标也随着公司取得的辉煌业绩而名扬天下。时隔20多年，在蒋昌典的个人书法展上，三一集团副总裁何真临代表公司，再次对老先生表示感谢。（柏岩）[详细] 09:15

“iPad”商标侵权案唯冠（深圳）于2001年在中国注册“iPad”商标，并实际使用。2009年，唯冠（台北）同意把其在多国注册的“iPad”商标以3.5万英镑卖给一家叫做IP Application Development的公司（实为苹果控制的公司）。苹果认为其中包含了“iPad”在中国大陆的商标，但唯冠（深圳）认为其和唯冠（台北）是不同的主体，后者无权处置前者持有的商标，因此国内商标权并没有包含在前述转让协议中。2010年4月，苹果在深圳中级人民法院起诉唯冠（深圳），要求确认其为iPad商标专用权人。2011年12月，法院做出一审判决，苹果败诉，随后苹果上诉至广东省高级人民法院。在苹果一审败诉后，唯冠（深圳）向深圳市福田区人民法院、惠州市中级人民法院、上海浦东法院提起对苹果“iPad”商标侵权诉讼，分别要求深圳市国美电器有限公司、深圳市顺电连锁股份有限公司和苹果贸易（上海）有限公司停止使用iPad商标。在上海的诉讼定于2012年2月22日开庭。惠州市中级人发法院于2月17日下发一审判决，判定苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州分公司禁止销售苹果“iPad”相关产品。商标之争商标是企业重要的无形资产，是企业开拓、占领和巩固市场的重要武器，也是企业形象的最直观展示。然而却有数据显示，截至2010年11月底，我国企业通过马德里条约在国外申请注册的商标总量仅为1.1万件，而同时我国受理通过《马德里条约》在我国申请注册的商标总量却达到了15.3万件。从这组数据来看，虽然随着国内工程机械企业“走出去”步伐的加快，国内制造商对于维护品牌、商标的意识有所加强，但很明显这种认识尚未达到其应有的程度。苹果此次与唯冠的商标之争，一方面对国内企业在商标维护方面有所提醒，另一方面，也为国内企业如何在损失变大之前及时控制局面指出了一些应对手段和应当注意的问题。首先，当发现产品商标被注册之后，苹果方面以美国IP公司的名义购买商标，以此来尽量减小其购买费用。对此，创新工场董事长兼首席执行官李开复在其微博中表示：“我之前的经历是，在企业主动购买未发布的商标、域名时，绝对不会以公司的名义直接来购买，一定是经过第三方或者律师事务所。除了怕被蓄意抬价之外，还有公司保密的问题（防止新产品方向、名字泄露）。” 此为手段。其次，从现有的资料来看，虽然唯冠（台北）在转让“iPad”商标权给苹果的代理公司过程中，可能存在违约甚至欺诈的问题，但这不影响唯冠（深圳）持有商标权的合法性。苹果和其代理公司在取得商标权的过程中，没有做好尽职调查，同时《商标转让合同》过于简单，也没有约定好在境内办理商标权转让的手续，这在跨境资产交易中是比较明显的失误，此为教训。当国产品牌的工程机械产品在世界范围内获得充分认可的时候，难保不会出现一个中国的“iPad”，到时候是放弃现有的商标使用权还是去承担高昂的转让费用，两者之间无论如何取舍都将令人十分为难。如何在问题发生之前予以防范，又如何在问题发生之后有所解决，除了应有的法律手段之外，苹果的方法与经验值得借鉴。[详细] 16:52

知识产权保护十大案件发布 三一商标保护案入选近日，2012年中国法院知识产权司法保护十大案件发布，“三一”驰名商标保护案与“IPAD”商标权属纠纷案、计算机中文字库著作权纠纷案、“葫芦娃”角色形象著作权权属纠纷案等知识产权案件共同上榜。与此同时，“三一”驰名商标保护案还被列入湖南法院知识产权司法保护十大案件。“驰名商标保护案”是继“奔驰商标案”胜诉后，三一取得的又一社会重大司法案件的胜诉，对公司乃至整个社会知识产权维权有典型示例作用。2010年7月，三一重工营销人员发现一公司名为“马鞍山三一重工机械制造有限公司”，但经核实，该公司并非三一的关联单位。该公司不但在其企业名称中冠以“三一”文字，并在其机床类产品、厂房外墙、广告宣传及站首页中使用“三一重工”、“三一机床”等标识，涉嫌侵犯三一商标及企业名称权，构成不正当竞争。发现侵权行为后，三一法务部联合华夏方圆律师事务所多方取证，将侵权企业起诉至法院，经过一审、二审，最终胜诉。继三一图形商标被认定为驰名商标后，该案使“三一”汉字图形商标被成功认定为中国驰名商标，为后续维权工作中制止工程机械行业及其检测仪器相当于隐性的兵工行业他行业，盗用三一商标及企业名称的侵权行为提供重要依据。中国法院方面认为，该案通过驰名商标的司法认定，有力地保护了商标权人的合法权益，对于维护正常的经济秩序，制止“傍名牌”、“搭便车”行为，促进知名企业的品牌建设具有积极的意义。[详细] 10:12

+加载更多